Os sapatos arremessados contra o presidente George Bush pelo jornalista iraquiano Muntazer Al-Zaquid, mesmo não tendo acertado o alvo, valeram e muito pelo simbolismo da atitude. Na verdade, quantos de nós não gostariam de arremessar sapatos em alguém ou em alguma coisa que estivesse em desacordo ou funcionando mal?

As sapatadas que não atingiram Bush poderiam ser arremessadas contra uma parte expressiva dos políticos brasileiros, que recorrentemente andam aprontando. O presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, por exemplo, merece uma sapatada pela sua teimosia, pela sua indiferença a uma decisão judicial, no caso, a perda de mandato do deputado Walter Brito Neto (PRB).

O TSE teve que intimar Chinaglia duas vezes em menos de 24 horas. O deboche do presidente da Câmara com a decisão do TSE só serviu para mostrar como as nossas instituições não se dão ao respeito, assim como as pessoas que as comandam,

A Justiça brasileira, essa vetusta senhora, também merece sapatadas. A pichadora Caroline Pivetta, que junto com uns poucos desocupados como ela invadiram e picharam o andar vazio da sede da Bienal de São Paulo, está presa há mais de 40 dias sem que nenhum dos recursos impetrados por seu advogado tenha sido aceito. A alegação da Justiça de São Paulo é que Caroline não tem residência fixa na cidade.

Agora fica fácil entender porque a mesma Justiça que mantém Caroline presa soltou o banqueiro Daniel Dantas duas vezes em menos de 48 horas, apesar de todas as provas existentes contra ele. É que o banqueiro tem residência fixa. Simples, não?

Sapatadas para o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, que ficou conhecido como o rei do hábeas corpus e mantém um Instituto cujos convênios assinados para cursos e palestras com órgãos federais, é no mínimo antiético, no mínimo. Sapatadas também para a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, que através do parecer do deputado João Paulo Cunha aprovou o fim da reeleição para presidente, governadores e prefeitos. O deputado, que era presidente da Câmara, foi flagrado no esquema do mensalão quando disse que a esposa havia ido ao Banco Rural para pagar uma conta da TV por assinatura e depois foi descoberto que ela tinha sacado 50 mil reais do esquema do PT, lembram?

Isoladamente, o parecer que prevê o aumento do mandato de quatro para cinco anos, pode parecer um avanço, só que na verdade é uma manobra do PT para a criação de uma Comissão Especial para debater o que de fato interessa ao partido, que é a discussão sobre a possibilidade do terceiro mandato de Lula. Os petistas vão tentar de todas as formas aprovar um terceiro mandato para o presidente. Mais uma vez na contra mão da opinião pública, do bom senso e da Constituição. Sapato neles.